Keke Palmer , salah satu host dari Strahan, Sara dan Keke
, mendapati dirinya dalam kesulitan pagi ini setelah men-tweet pendapat yang tampaknya kontroversial tentang bagaimana penerima kartu EBT harus membelanjakan dananya. Setelah bolak-balik dengan beberapa pengikut, Palmer lebih lanjut menjelaskan idenya setelah pada dasarnya dituduh sebagai wanita kaya yang tidak terjangkau. Percakapan yang muncul sebagai akibatnya ternyata sangat bijaksana, meskipun kemungkinan besar masih ada orang di kedua sisi masalah tersebut.
Kontroversi Pacaran Keke Palmer
Keke Palmer mengumpulkan banyak perhatian pagi ini untuk penilaiannya yang sangat panas tentang kartu EBT. Mantan bintang cilik dan pembawa acara saat ini berbicara tentang betapa sulitnya makan sehat dan perjuangan yang dia alami untuk menemukan makanan non-olahan. 'Anda tidak pernah menyadari makanan sehat apa yang sebenarnya berharga sampai Anda memutuskan untuk makan dengan sangat sehat dan menyadari bahwa semuanya bernilai jutaan dolar,' Hustlers bintang tulis di Twitter pagi ini. Setelah sedikit berdiskusi dengan pengikutnya tentang masalah ini, Palmer datang dengan saran yang langsung membuatnya dalam masalah.
Bayangkan jika kartu EBT Anda hanya dapat digunakan untuk barang-barang yang sehat…
Pengikut Palmer di Twitter memanfaatkan bintang itu. Banyak yang mengkritiknya dengan alasan tidak adil untuk memberi tahu mereka yang sudah menderita kesulitan keuangan tentang apa yang boleh dan tidak boleh mereka makan. Tweet itu juga kurang diterima karena Palmer sendiri adalah wanita yang sangat kaya yang jelas tidak membutuhkan bantuan pemerintah untuk menghidupi dirinya sendiri.
Ooh Keke, saya harus tidak setuju di sini. Orang miskin diizinkan membeli Doritos. Kita seharusnya tidak mengawasi orang miskin. Jika mereka sangat ingin makan es krim, atau ingin membeli makan malam di TV karena mereka harus bekerja lembur, maka mereka diperbolehkan.
rock of love season 1 girls- Ratu Kentang 🥔 (@ queend236) 9 November 2020
Ms. Palmer, dengan hormat, ini adalah pandangan yang buruk. orang berhak mendapatkan lebih banyak pilihan untuk ketahanan pangan, bukan lebih sedikit.
- 𝙇𝙪𝙘𝙮 𝘿𝙞𝙖𝙫𝙤𝙡𝙤 (@SatansJacuzzi) 9 November 2020
Bayangkan jika orang miskin bisa membeli dan makan apa saja yang mereka inginkan dan bukan apa yang dianggap pantas oleh orang kaya
- Eren (@galactictsticle) 9 November 2020
Palmer Tidak Menghindar Dari Argumen
Meskipun reaksi langsung terhadap tweetnya sangat negatif, Palmer tidak berhenti berinteraksi dengan mereka yang setuju dengannya dan mereka yang tidak setuju. Setelah beberapa balasan, jelas bahwa tweet aslinya salah dikomunikasikan atau disalahpahami.
Ya, tetapi beberapa orang DO membutuhkan EBT. Tidak perlu memalukan. Keluarga saya telah menggunakannya! Mereka harus membuatnya lebih baik. https://t.co/QG8L0G3q43
- Keke Palmer (@Keke Palmer) 9 November 2020
Sial! Saya pikir itu adalah saran yang bagus mengingat saya tahu begitu banyak orang yang menghibur mereka tidak mampu membeli makanan sehat dengan kartu EBT mereka. Salahku! Semua orang tidak merasakan hal yang sama, tidak apa-apa lol https://t.co/zhL4CJjm1E
apakah angelina jolie memiliki kelainan makan?- Keke Palmer (@Keke Palmer) 9 November 2020
Terbukti, setelah menyadari bahwa maksudnya telah disalahartikan, Palmer menguraikan argumennya lebih jauh. Dia tweeted, beberapa jam kemudian, “Untuk mengklarifikasi tweet saya berkaitan dengan masalah dengan makanan sehat yang mahal & berpikir itu harus gratis untuk mereka dengan kartu EBT. Ini bukanlah saran untuk menyelesaikan semua masalah berpenghasilan rendah. Satu-satunya solusi yang penuh harapan bagi mereka yang memiliki EBT yang ingin menjalankannya dengan daging & hasil. ”
Untuk mengklarifikasi tweet saya berkaitan dengan masalah dengan 2 makanan sehat mahal & berpikir itu harus gratis untuk mereka dengan kartu EBT.
- Keke Palmer (@Keke Palmer) 9 November 2020
Ini bukanlah saran untuk menyelesaikan semua masalah berpenghasilan rendah. Satu-satunya solusi yang penuh harapan bagi mereka yang memiliki EBT yang ingin menjalankannya dengan daging & produksi.
Argumen itu jauh berbeda dari poin aslinya dan banyak argumen yang menentangnya diselesaikan dengan penjelasan Palmer lebih lanjut. Hanya karena maksud aslinya bukanlah intinya, kebanyakan orang menganggapnya demikian, bukan berarti semua orang setuju dengannya sekarang. Banyak orang terus tidak setuju dengannya, tetapi percakapan Terinspirasi Palmer setidaknya menarik dan menggugah pikiran.